该说 / 不该说 清单

打印出来给每支队伍,面试前再看一遍


G2 相关(以学生为中心)

✅ 该说

场景 推荐表达
说老师的作用 "老师教我们 XX 的原理和方法,我们自己完成的设计和搭建"
说分工 "我负责 XX,因为我对这方面更感兴趣/更擅长"
说决策 "我们讨论了几种方案,最终选了 A 因为..."
说学习 "我一开始不会 XX,通过查资料和反复练习学会了"
说分歧 "我们对 XX 有不同看法,通过测试/讨论后决定..."
说协作 "我教了 XX 怎么做 YY" / "XX 教我怎么做 YY"

❌ 不该说

不该说 为什么危险 替代说法
"老师帮我们做的" 直接暗示老师代劳 "老师指导我们方向,我们自己完成"
"老师帮我们改代码/画图" 老师动手 = G2 违规 "老师指出了可能的问题,我们自己修改"
"都是队长决定的" 不是团队协作 "队长协调讨论,大家一起做决定"
"老师让我们用这个" 老师主导设计 "老师建议我们考虑 XX,我们比较后选择了..."
"我们没有分歧" 不真实 "在 XX 问题上有讨论,最后通过 YY 方式解决"
"我不知道 XX 在做什么" 团队不协作 "XX 负责 YY,我了解大概的原理"
"这是老师的要求" 老师主导 "这是我们团队的目标"

G4 相关(作品代表学生能力)

✅ 该说

场景 推荐表达
说设计来源 "我们参考了 XX 的思路,然后根据我们的需要做了 A、B、C 改动"
说代码 "这段代码的作用是 XX,我选择这种写法是因为..."
说迭代 "第一版有 XX 问题,我们改进到第二版,性能从 A 提升到 B"
说困难 "我们遇到了 XX 难题,尝试了 A 和 B 两种方案,最终用 C 解决"
说测试 "我们测试了 XX 次,数据显示..."
说理解 "这个机构的原理是 XX,我们选择 YY 齿轮比因为需要更大的扭矩"

❌ 不该说

不该说 为什么危险 替代说法
"这是网上找的" 没有创新 = G4 不合格 "参考了 XX,我们做了 A、B、C 改动"
"代码是复制的" 代码不是自己的 "用了 XX 库作为基础,自己写了核心逻辑"
"我不负责这部分所以不知道" 不理解整体 "这部分是 XX 主要负责的,据我了解原理是..."
"就是照着教程做的" 没有理解和适配 "教程教了基本方法,我们根据实际情况做了调整"
"我们没遇到问题" 不真实 "最大的挑战是 XX,我们这样解决的"
"我不记得了" 显得不参与 "让我想想...应该是 XX"(尽量回忆)
"都是 XX 写的/做的" 单点依赖 "XX 主导这部分,我也参与了 YY 环节"

编程相关

✅ 该说

场景 推荐表达
说代码来源 "我们用了 XX 库作为基础,核心逻辑是自己写的"
说编程学习 "我们向导师学了编程基础,然后自己写了定制程序"
说代码注释 "我们在代码和笔记本里都注明了编程概念的来源"
说调试过程 "导师分享了调试思路,但代码修改是我们自己做的"
说自定义库 "我们用了自定义库,我也能自己创建类似的库"

❌ 不该说

不该说 为什么危险 替代说法
"代码是复制粘贴的" 直接违反 G4 "参考了 XX 的思路,自己重新写了适合我们的版本"
"老师帮我们整理了代码" 导师"清理"代码 = 违规 "老师指出了可以优化的地方,我们自己改的"
"我用了一个库但不太清楚它怎么工作" 使用不理解的代码 = G4 违规 "我用了 XX 库,它的原理是..."
"老师写了自动赛程序" 导师编程 = 直接违规 "老师教了我们算法原理,程序是我们自己写的"
"代码是从网上下载的" 非官方来源代码 "参考了网上的教程学习概念,代码是自己写的"

比赛策略相关

✅ 该说

场景 推荐表达
说策略来源 "我们自己看了比赛视频和手册,讨论制定的策略"
说联盟选择 "联盟选择是我们学生自己做的决定"
说赛后反思 "比赛结束后老师帮我们一起回顾和反思"
说场上沟通 "在练习区我们和联盟队友讨论了配合策略"

❌ 不该说

不该说 为什么危险 替代说法
"教练告诉我们选哪个联盟" 导师不得指定联盟选择 "我们自己分析了各队实力后做的选择"
"教练在比赛时告诉我们怎么操作" 比赛中给指令 = 严重违规 "教练在观众席给我们加油鼓励"
"教练让我们不要全力打这场" 鼓励消极比赛 = 违规 绝对不要说这类话
"比赛判罚有问题是教练去找裁判的" 应由学生自己申诉 "我们自己向裁判表达了我们的看法"

面试现场老师行为

✅ 老师应该做的

❌ 老师绝对不能做的

禁止行为 为什么
给学生面试稿让其照本宣科 评审能看出背诵,反而扣分
在面试中提示学生答案 直接违反 Student-Centered Policy
面试后找评委补充信息 评审只评估学生的表现
录音/录像面试过程 RECF 明确禁止
不允许学生提交工程笔记本 阻碍评审流程 = 违规
给学生提供详尽的笔记本大纲让学生填空 笔记本必须反映学生自己的声音

通用雷区

🚫 绝对不要

  1. 背稿式回答——语速均匀、用词一模一样、没有停顿 → 评审立刻识别
  2. 所有人回答相同内容——每个人应该从自己角度说
  3. 说"我们"但只有一个人在说话——其他人也要开口
  4. 攻击其他队伍——专注自己的优点
  5. 说"保密"/"不能告诉你"——评审在评估你,拒绝回答 = 扣分
  6. 把功劳全给一个人——团队项目要体现团队
  7. 贬低自己的作品——"我们做得不好"不会赢得同情,只会影响评分

✅ 高分行为

  1. 主动展示——"我能给你看这个机构怎么工作"
  2. 引用证据——"在工程笔记第 X 页你可以看到我们的测试数据"
  3. 互相补充——"关于这点,XX 可以补充一下代码方面的细节"
  4. 展示热情——"这是我们最自豪的部分,因为..."
  5. 承认不足并展示改进——"第一版有这个问题,所以我们改进了..."
  6. 感谢队友贡献——"XX 在这个部分做了很多工作"

快速记忆口诀

G2 记住:是我们做的,老师教方法不做事,每个人都有贡献

G4 记住:我能解释所有部分,参考过什么就说什么但要说出自己的改动,有数据有证据

万能框架:我们遇到了 XX → 我们试了 A 和 B → 最终选了 C 因为 → 效果是 YY